设计师用远控软件怎么选？对比四款远控软件

各位设计师朋友们有没有遇到过这样是时刻？下班地铁上、休假(xiūjià)外出中领导(lǐngdǎo)/甲方突然让你改(gǎi)个图，也不让你改很多，就是细节调整一下，手边正好没有电脑就很麻烦；又(yòu)或者公司配的电脑屏幕(diànnǎopíngmù)有色差，做好的图在手机上最终显示偏色...这类问题，我们都可以用远程控制软件来解决。 作为现在(xiànzài)的装机必备软件之一，我们可以在手边没有(méiyǒu)电脑的时候，用手机远控(yuǎnkòng)公司PC临时改图调整细节应付甲方，也可以用手机远控观看(guānkàn)自己的工作PC，来对比最终出图在手机上的实际色彩效果（需真彩无损），而现在市面上(shìmiànshàng)的诸多远程控制软件中，哪一款更适合设计师朋友呢(ne)？这里就来简单对比一下这四款：贝锐向日葵、ToDesk、网易UU远程、RayLink。 远控性能与(yǔ)功能搭载： 设计师朋友最关注的(de)画质和(hé)分辨率方面，贝锐向日葵(xiàngrìkuí)、ToDesk、RayLink均显示(xiǎnshì)支持4：4：4真彩模式，网易UU远程定位偏向游戏，仅标注(biāozhù)了“无损画质”；最高分辨率方面，贝锐向日葵最高支持8K分辨率领先于其他软件，ToDesk和网易UU远程均最高支持4K，RayLink则未标注具体最高分辨率，仅显示“超高清”这样模糊的字眼(zìyǎn)。 实测延迟方面(fāngmiàn)，打通P2P之后几款软件的差异不大(dà)，如果画面出现比较大幅的变化，向日葵的延迟表现相对优秀。 画质(huàzhì)具体表现方面，在带宽资源充足的情况(qíngkuàng)下，几款软件的细节处理均表现尚可，但其中向日葵的带宽控制更加优秀。 在(zài)设计场景(chǎngjǐng)所需的功能搭载方面，贝锐向日葵的搭载也最为全面，远程设计改图场景常用的多屏远控、数位板映射、光标本地化适配（打开PS等软件时，主控端(duān)鼠标(shǔbiāo)会显示被控端的专业样式）、快捷键与按键组合，贝锐向日葵均有搭载，而其他几款远控软件在这些功能方面或多或少均有欠缺，其中网易(wǎngyì)UU的功能搭载最为单薄。 最后是价格门槛方面。远程设计是一个典型的垂直进阶场景(chǎngjǐng)，因此上面(shàngmiàn)这些功能的解锁，均需要开通(kāitōng)会员，除了网易UU尚未正式商业化之外，剩下三款软件使用这些功能的会员门槛也高低不一。 最昂贵的(de)显然是ToDesk，真彩模式等功能被ToDesk归入最高(zuìgāo)等级的“性能版(bǎn)”中，年费高达638元，几乎(jīhū)比肩一众专业生产力工具软件；RayLink次之，数位板(bǎn)映射被归入288年费的超级性能会员中；贝锐向日葵的价格门槛最低，年费档位最低的158元“瓜子会员”就能够解锁上述设计场景相关功能。 最后来简单聊一下(yīxià)一些实际使用的体验。 设计师朋友很多(hěnduō)都在使用苹果电脑，因此macOS系统的被控(bèikòng)端支持是非常重要的，这一方面贝锐向日葵、ToDesk、RayLink均(jūn)支持，而网易UU的自我定位更加偏向游戏场景，并不(bù)支持macOS被控。 而在实际使用的稳定性等方面，个人体验下来还是贝锐向日葵(xiàngrìkuí)最为稳定，其他几款软件多多稍稍都遇到过闪退、突发卡顿等问题，尤其是ToDesk由于(yóuyú)近年来服务质量(fúwùzhìliàng)下降(xiàjiàng)，这类问题已经多到网上经常能够看见吐槽。 总的来说，贝锐向日葵、ToDesk、网易UU远程、RayLink这(zhè)几款远程控制软件(kòngzhìruǎnjiàn)中，贝锐向日葵的基础的性能指标相对优秀，功能搭载也更完善(wánshàn)，最重要的是其价格门槛是最低的（排除(páichú)功能和系统适配严重缺失的网易UU远程），因此如果我是一名设计师，我显然会倾向选择(xuǎnzé)贝锐向日葵。